Translate

miércoles, 11 de octubre de 2017

Primer intento fallido

La noche de martes subí a la azotea con la intención de sacar un trozo de curva de una variable. Acompañado del mak90, atik460 y la monturita tardé unos 25 minutos en localizar la estrella en el campo de la ccd y así comecé una serie de 82 tomas de 45 segundos para analizar una estrella de onceava magnitud.

La estrella es V1064 Cas una eclipsante EW que ronda la magnitud 11ª con un periodo de unas 10 horas que supuestamente tenía un mínimo primario sobre las 11 horas (hora oficial).


Tal como se ve en la imagen estuve fotografiando este campo. La variable con 45 segundos llegaba a unas 30000 cuentas.


El caso es que no se aprecia nada en la curva obtenida, solo ruido.


Como las efemérides se basan en datos de 2011 podría pasar que el mínimo no coincida por haber variado el periodo en su cuarta o quinta cifra decimal y encontrarme en la zona alta de la curva. O simplemente el equipo no ha sido capaz de detectar variación alguna.

Para poder comprobar la fiabilidad del equipoo en estos cielos tan contaminados intentaré en proximas noches fotografiar una Delta Scuti de gran amplitud en su variación, pues en una hora y media de fotografía debería mostrarse claramente  el comportamiento sinusoidal de su curva de brillo.


sábado, 7 de octubre de 2017

Fotometría en Sevilla y II

El 4 de octubre me volvía a subir a la azotea con luna casi llena y esta vez cargaba con el mak127 para arriba. 
La primera prueba fue colocar el buscador que uso con el C8, que está hecho de unos prismáticos viejos 7x50 y lleva la cámara qhy5. El resultado fue penoso, ya que no alcanzó a mostrar ninguna estrella en la pantalla, aún con 10 segundos de exposición. Ademas el peso del buscador descompensaba el equilibrio de la montura ya de por sí al límite de su carga.

Tuve que quitar el buscador y poner directamente la ccd en el mak127 con el reductor de focal f3,3 que ofrece un campo de poco menos de un grado. Pude comprobar que en cartes du ciel con un campo visual de 2 grados era medianamente fácil localizar  los campos estelares capturados por la ccd. No obstante sin la ayuda de All Sky Plate Solver no hay quien se mueva por el cielo con la monturita a la focal que tenía, unos 770mm.

Pues una vez calibrado el primer campo volví a buscar M92, lo cual me llevó casi 30 minutos hasta poder centrar el cúmulo en el campo de la Atik. La verdad que el problema de localizar un objeto para fotografiarlo va a suponer el mayor inconveniente para que una sesión de observación sea operativa.

Pude comprobar que necesito la máscara de Bathinov para el nuevo objetivo, ya que estuve lanzando tomas de diferentes segundos hasta que al final de la sesión cambié un poco el foco y comprobé que las anteriores estaban un poco desenfocadas, por lo que no me he entretenido en calcular la relación señal-ruido porque salían valores más bajos respecto a los que se miden en la imagen enfocada (solo unas tomas a 55 segundos).

Todo esto ocurría tras olvidar que el puerto donde se pone la Atik no se puede poner la qhy5 y dejarme el ordenador sin identificar a la Atik. Otra media hora para reinstalar los drivers de la ccd hasta que volvió a identificarla y me dejo tomar fotos con ella.

Aquí muestro una toma  enfocada del campo de M92 con 55 segundos de exposición.


En ella se aprecia que la magnitud límite con esta configuración (mak127, reductor f3,3 y Atik460) desde Sevilla capital ronda la 14. Por debajo de esta magnitud se pillan estrellas que dificilmente pueden asegurar unas medidas fotométricas fiables.

En fin, ésto es lo que hay desde Sevilla capital en cuanto a fotometría, que no es poco. Yo no tenía esperanza de alcanzar estas magnitudes viendo el cielo que se observa por la noche, pero se nota  en estas circunstancias que la astronomía ccd tiene muchísimas ventajas sobre la astronomía visual. Ya intentaremos continuar con estudios fotométricos de objetos dentro de los límites alcanzados, principalmente variables Delta Scuti y eclipsantes EW de corto periodo para sacar instantes de máximos/mínimos ya que no puedo dejar al equipo fotografiando toda la noche como antes.

martes, 3 de octubre de 2017

Fotometría en Sevilla I

La pasada noche subí a la azotea del bloque con el mak90, la atik460 y la monturita a comprobar que puedo esperar de la fotometría en pleno centro de Sevilla.

Aunque la luna estaba en un 83% con el cielo tan pésimo que tenemos en el centro no es un problema añadido (no creo que añada peor visibilidad). De hecho subí con el diodo que ilumina el buscador de la polar y no lo tuve que usar ya que el brillo del cielo iluminaba perfectamente el retículo.



Así que empecé a tomar fotos de unos 30 segundos para comenzar a localizar con All Sky Plate Solver la zona del cielo donde apuntaba la monturita. En las primeras tomas pude identificar la zona fotografiada tras comprobar que el programa daba un ángulo de imagen girado 180 grados respecto al ángulo real.

Así tras calibrar el circulo graduado me fuí a buscar M92 para hacer unas tomas. Tardé unos veinte minutos en localizar M92. Este tiempo es aún excesivo para llevar a cabo una sesión de un par de horas o menos. Tendremos que idear una alternativa más rápida.

Como lo que me interesaba era aprender los valores que podré obtener con esta configuración desde la azotea, comencé a hacer tomas con diferentes tiempos de exposición comenzando con 45 segundos.

Pude comprobar que se llegaba a pillar estrellas de magnitud 13 a una altura de 41 grados que era la altura a la que estaba M92 en esos momentos. En tomas previas para localizar campo pude llegar a una magnitud parecida a unos 30 grados de altura sobre el horizonte.

De las fotos he sacado las cuentas del fondo del cielo y la relación señal ruido que se obtiene con la intención de encontrar los mejores tiempos de exposición. Las estrellas sobre las que he realizado los cálculos han sido las siguientes. La imagen es un recorte del fichero original donde he disparado a bin 2x2 para aumentar la ganancia de la ccd.


Los valores encontrados fueron:



Valor cielo (aprox) Mag limite Rsn mag límite Mag RSN
M92 45s 33900
12,98
11,94 12,09 19,15
M92 50s 37760
12,98
15,1 12,09 38,39
M92 55s 41080
12,98
16,5 12,09 33,73
M92 60s 44660
12,98
20,2 12,09 43,51
M92 65s 48875
12,98
19,92 12,09 44,17
M92 70s 52110
12,98
13,17 12,09 34,59

Como se ve en la tabla, a 55 segundos el fondo de cielo anda ya por 41000 cuentas, lo cual deja un margen pequeño ya para las estrellas antes de llegar a saturación (65000). La relación señal-ruido para la magnitud 13 es pequeña para buscar muy poco error en las mediciones, no obstante para una estrella de magnitud 12 supera el valor 30 a los 50 segundos de exposición.

Por los valores arrojados creo que se podrá con el mak90 hacer fotometría con garantía hasta la magnitud 12 ó 12,5.

Cuando apilé todas las tomas se ancontró la siguiente imagen

 donde volviendo a medir sobre la imagen se obtuvieron estos valores:



Valor cielo (aprox) Mag limite Rsn mag límite Mag RSN
M92 stack 33780
12,98
42 12,09 82

En esta imagen las medidas fotométricas serán mucho más precisas al comprobar como ha subido la relación señal-ruido.

Tras esta primera prueba queda claro que es factible hacer mediciones fotométricas desde Sevilla de estrellas que ronden la magnitud 12,5 con esta combinación de instrumental.

La segunda parte consistirá en repetir el proceso con el mak127. Aunque antes hay que mejorar la localización rápida de campos estelares.

domingo, 24 de septiembre de 2017

Primera salida en Sevilla (segunda en realidad)

Ayer 23 de Septiembre, recogí un nuevo tubo que he adquirido de segunda mano, es un orion apex maksutov de 127mm. Ha tardado más de un mes en llegar a mis manos, porque previamente ha pasado por aduanas donde he tenido que cumplir con el requisito de la importación (dicese, pague por intentar ahorrarte un dinero comprando fuera de la comunidad europea).

Este tubo lo he adquirido pensando en la posibilidad de colocarlo en la monturita, su peso es de 3,9 kg que junto al peso de la ccd está muy cerca del límite de carga de la monturita star adventurer (según publicidad unos 5 kg). Es un instrumento para poder seguir haciendo fotometría desde la azotea de Sevilla con garantías de poder tener una magnitud límite que sobrepase la mag 12.

Y habiendo llegado tubo nuevo en conjunción con luna creciente de un par de días había que probarlo. Y para ello nos hicimos algo más de hora y media para plantarnos en el cerro del hierro (Constantina-San Nicolas del Puerto). Iba acompañando a Raul, a José Manuel y a Manuel de Astronomía Sevilla.

La primera cosa a tener en cuenta fue que la pesa que trae la montura es insuficiente para contrapesar el tubo y la ccd. Por ello eché en el coche una pesa casera que tengo y que dió el resultado esperado (hay que pulir la sujección a la barra).


La idea erá comprobar la focal y el campo que se obtiene a f12,1. Para ello saqué fotos con la atik y probé distintas distancias focales en all star plate solver. Cuando me acerqué a 1400mm fué cuando el programa pudo detectar el campo que arrojó los siguientes datos:

focal 1371mm
campo 31´x 21´
resolución a bin 1x1 0,682"/pixel

Pues bien, con este campo y una montura que se mueve por círculos graduados manuales con un error de unos cinco grados el resultado fue que para encontrar a la supernova 2017eaw y usando all sky plate solver para ir identificando campos de estrellas me llevé alrededor de tres horas para conseguir centrar (meter al objeto en el campo).

Cuando lo conseguí, pude comprobar que la montura aguantaba sin deriva visible en la imagen 90 segundos (no hacía ni pizca de aire).


Así que me dispuse a tomar una serie de cuarenta fotos para apilarlas y mejorar el fondo y conseguir llegar a una magnitud superior. Y tras ese tiempo de capturas me dispuse a localizar al cometa 2017 O1 (eran ya cerca de las cuaro y cuarto de la madrugada).

Pero cuando desde maximDL voy a apilar veo que no aparecen las imágenes. ¡¡¡ Horror, no había marcado la casilla autosave!!! Para matarme, la imagen anterior es la única toma salvada de 90 segundos.

En la toma de 90 segundos (y en las de 60 segundos) se alcanza desde un cielo muy bueno la magnitud 16,4 por lo que tengo esperanzas de alcanzar magnitud 13 desde Sevilla capital.

El principal problema del conjunto es la dificultad para localizar el objetivo a fotografiar. Cuando acababa la sesión pusé el reductor f3,3 y pude comprobar que no se apreciaba apenas viñeteo. El campo obtenido con el reductor era:

focal 772 mm
campo 55´x 44´
resolución  1,2115"/pixel

Con este campo y un error de cinco grados en el apuntado del telescopio parece factible tardar menos de una hora en localizar un objetivo. Claro que os suyo sería tardar solo minutos.

Por lo tanto queda la segunda parte de hacer las mejoras pertinentes para facilitar el uso rápido del equipo.

Cuestión a parte merece describir el cielo de la zona. Tuvimos un cielo buenísimo que se refleja en las mediciones de TESS y SQML que estuve recogiendo durante la noche en el zenit.

hora          TESS     SQML
22h24         21.17     21.11
22h37         21.10     21.12      
22h56         21.08     21.09
23h07         21.04     21.09
23h46         20.98     21.05
01h04         21.20     21.23
01h56         21.31     21.29
02h35         21.35     21.30
03h42         21.34     21.32
04h21                       21.30


Se aprecia el efecto de la vía láctea sobre el zenit (que es donde tomé las mediciones).

Lo cierto y verdad que en mediciones de la primera salida por la sierra de Sevilla (zona Real de la Jara y Extremadura), pude medir valores de 21,31 en otro sitio que está media hora más cerca de Sevilla, por lo que creo que habrá que ir seleccionando los mejores sitios que se hallen a menor distancia de Sevilla capital.

domingo, 10 de septiembre de 2017

17,63

Este número no es la magnitud de una supernova (ya me gustaría). Por desgracia es el valor que ha arrojado el sqml en el zenit desde la azotea de mi bloque (11 plantas) en pleno centro de Sevilla.
El próximo paso será subir con la monturita, la ccd y el ordenador a intentar tomar unas tomas del cielo para medir magnitudes límite y saber donde estará el tope de la fotometría en Sevilla capital.

viernes, 18 de agosto de 2017

Continuando con nuevos objetivos

La noche del 16 de agosto le tocó el turno a otra delta scuti, esta vez fue GP And, que oscila en poco menos de dos horas mostrando un comportamiento como el que refleja la curva.



El conjunto Mak90 + monturita da bastente juego con estrellas de 11ª magnitud.


Nuevos objetivos

El 3 de agosto apunté el mak90 sobre la monturita a una delta scuti de poco más de dos horas de periodo. La estrella en cuestión era LW Dra y oscila cerca de la 11ª magnitud. Con tomas de unos 40 segundos pude obtener la siguiente curva.






Parece que pasarán a ser objetivos factibles desde una ciudad altamente contaminada como Sevilla.

miércoles, 9 de agosto de 2017

Amigos para siempre

Esta noche probé el mak90 de 500mm de focal con la atik460 y pude comprobar en una noche tempestuosa (viento de bastante fuerza) el funcionamiento de dicha combinación.

Primero me hice una máscara Bathinov casera con cartón de caja de cereales (porque la que tengo construida se quedó en casa) en unos 20 minutos. De modo que el enfoque estaba garantizado.






Tras localizar con All Sky Plate Solver la primera imagen ya pude calibrar los cículos graduados que le añadí a la monturita y pude localizar con cierta facilidad el siguiente objeto. Dicho objeto era la supernova sn2017eaw.

El adaptador que trae el mak90 permite girarlo, de modo que pude alinear perfectamente la ccd en la dirección norte-sur (vertical) este-oeste (horizontal). Esto es otra gran ventaja respecto a los objetivos fotográficos (tair3).

Con el viento que hacia no me quedó más remedio que coger una toalla y hacer de pantalla al viento para que la montura no vibrase mucho al realizar las tomas. Como parecía que que había deriva a 90 segundos, disparé a la supernova exposiciones de 60 segundos. Los resultados fueron los esperados y mejor, en tomas de 60 segundos se llega a magnitud 14 y apilando cinco tomas de 60 segundos llegaba a distinguir estrellas de magnitud 14,7. Desde luego solo se identifican, porque intentar hacer fotometría de precisión con estas magnitudes es algo impensable.



 Tras esta primera prueba queda claro que esta combinación ofrece muchas más ventajas para tomar fotos del cielo y hacer mediciones fotométricas con un equipo de muy poco peso. El mak90 pesa unos cientos de gramos menos que el objetivo tair3 para mayor alegría de la monturita.




Buscador de campos

En ocasiones veo estrellas (que no puedo identificar), sobre todo cuando acabo de montar el equipo y apunto a ojo para una estrella brillante, para con suerte que aparezca en la toma de la ccd. He estado probando últimamente Elbrus sin éxito. Con el objetivo de 300mm que da un campo de poco más de dos grados y sabiendo que he podico equivocarme en un rango de cinco grados a la redonda Elbrus no encuentra una solución nunca.
Probé MaximDL con el pinpoint que trae y curiosamente con el catálogo GSC1.1 y la búsqueda en espiral es capaz de encontrar la solución tras un ratito de hacer iteraciones de búsqueda.

Como solución segura siempre cabe conectarse a internet (donde sea posible o haciendo tethering desde el movil si llega la señal en medio del campo) y pasar por la página Astrometry.net que siempre clava la solución sin preguntar nada de nada.

Pues bien he descubierto (seguro que la pólvora no) un programa que se basa en esta página o en su algoritmo para buscar campos con la particularidad de que no necesitas internet para realizar la búsqueda. La solución del programa es sencilla, en casa te descargas un montón de gigas de cartas/datos y el programa busca en modo local el campo cuando estás en medio del campo.

El encontrar exáctamente  hacia donde apunta el telescopio no es un capricho de frikis, sirve entre otras cosas para poder calibrar un montón de estrellas cuando usas una montura que se comunica con el planetario del ordenador de manera que cuando le has dicho al planetario un puñado de puntos de referencia el programa te permite viajar por toda la bóveda celeste con cierta precisión.

En monturas ecuatoriales que el paso del meridiano se antoja un acto de valentía, con este programa se pueden calibrar estrellas en ambos lados en pocos minutos asegurándonos que podremos observar a sendos lados del meridiano sin perder el centrado de los objetos que observemos.

El programa en cuestión se llama All Sky plate Solver y es gratuito, se puede encontrar en esta página:

http://www.astrogb.com/astrogb/All_Sky_Plate_Solver.html

y el autor se merece un premio.

Tras bajarte gigas de datos funciona perfectamente cuando se le indican dos datos de forma precisa, éstos son el tamaño del pixel de la ccd y la focal a la que estamos disparando.
Para descargarse los mapas/datos hay que decirle el tamaño de pixel, el número de pixels de la ccd y la focal a la que vas a disparar. Cuando les facilitamos estos datos comienza a descargar un lote de ficheros. Obviamente si vamos a disparar a diferentes focales tendremos que bajarnos diferentes ficheros. A menor campo más grandes son los ficheros a descargar.





A esta pantalla se llega desde el menú indexes.

Para buscar la zona fotografiada solo nos pide el tamaño de pixel y la focal del conjunto óptico. Si vamos a disparar a bin 2x2 o bien duplicamos el tamaño del pixel en el casillero o si no modificamos el tamaño del pixel decimos que la focal es la mitad de la original.

Tras darle estos datos suele encontrar la zona perfectamente en no más de dos minutos. Si pasan cinco minutos y no encuentra la zona te pone un mensaje pidiéndote que cambies los parámetros de focal o pixel para repetir la búsqueda.




 

El dato del tamaño de pixel es claro, la ccd lo cumple. Lo que puede pasar y pasa es que la focal del equipo no se corresponda exactamente con la que aparece en sus características. Es bien sabido que si ponemos un reductor de focal en el telescopio no se reducirá a un focal determinada dependiendo de la distancia a la que se ponga la ccd tras el reductor.
Otro ejemplo es el que me paso a mí esta noche pasada que no encontraba solución con el mak90 a f5,6 (500mm de focal) cuando le puse al programa 500mm. Probé 400mm y nada, probé 600mm y nada, pasé a 450mm y encontró la solución indicándo que la focal era 451mm. Después, conocido la localización pasé a Astrometrica que afinó o vino a corroborar los datos calculados por All Sky Plate Solver.




Tras mi experiencia con este programa y la monturita (sin conexión a planetario) con sus círculos graduados manuales solo puedos recomendaros encarecidamente este programa.

lunes, 7 de agosto de 2017

Desde Carboneras con más amor

La segunda noche (3 de agosto) me propuse mejorar el tema de la localización de campo. Mientras Elbrus fallaba con esta focal tan corta, que era incapaz de localizar el campo, dado que el error podía ser de unos cuatro o cinco grados no atinaba a encontrar la zona.
En esa pelea por saber donde apuntaba exactamente me conecté a Astrometry.net y clavó la localización a la primera. La solución pasaba por buscar una alternativa a Elbrus. Y la solución pasó por MaximDL que con el pintpoint ligero que trae y el catálogo GSC1.1 que le agregué resulto eficaz a la hora de localizar campos estelares. Primero pasé por Astrometry.net y posteriormente por MaximDl para comprobar que coincidían en el resultado. La única pega es que hay que decirle a MaximDL hacia donde apunta el telescopio con un error no muy grande.

En esa noche apunté a la nova sct 2017, sin que haya calculado la fotometría todavía. Con esta resolución en campos estelares ricos se hace dificil encontrar las medidas para los anillos de medición fotométrica.


Por probar decidí dejar al equipo tomando fotos de LW Dra, una High Delta Sct que varía en muy poco tiempo. Este probablemente sea el campo hacia el que derive en Sevilla capital y me interesaba comprobar si en un par de horas de observación podría obtener resultados válidos. 

El campo de LW Dra era el de la imagen:


Siendo una esrella que oscila en torno a la 11ª magnitud es un objetivo alcanzable desde los contaminados cielos de Sevilla (espero).

El resultado de la fotometría fue el siguiente:


dos máximos en algo más de tres horas de exposición, es un resultado alentador para futuras campañas, donde a lo mejor solo me centro en detectar máximos de variables Delta Scuti para calcular periodos y variaciones en éste (de forma análoga a como he venido realizado con varibles RR Lyr para detectar efecto Blazhko).

La fotometría con MaximDL arrojaba una curva similar.


En fin, muy contento con el experimento que me ha demostrado que no hay equipo pequeño para hacer fotometría en cielos regulares (ateniéndose a las limitaciones de magnitud límite impuestas por cielo y equipo utilizado).

domingo, 6 de agosto de 2017

Desde Carboneras con amor

A principios de Agosto he probado la observación desde Carboneras con un cielo contaminado lumínicamente, pero no mucho. Un cielo de 19,40 medido con SQML.
El aparataje lo componen la monturita y el objetivo tair3 con la ccd atik 460ex.



Con esos 300mm de focal estuve disparando a varios objetos. Aún con los discos graduados caseros tuve algún problemilla para localizar rápidamente algún objeto, esté tema tiene que solucionarse en breve periodo de tiempo. Precisamente para pulir detalles he traido el equipo a Almería, para ir mejorando las prestaciones de cara a Sevilla.


El primer objeto que pongo es M27 tras apilar tomas de 90 segundos (6 tomas), en dichas tomas sigue teniéndose el tope en mag 13. Tras apilar muchas es posible llegar a mag 14 (en estos cielos). El tratamiento ha sido muy forzado por lo que la imagen sale de esta manera.


NGC7293 necesita de mejores cielos para poder sacar una imagen medio decente, aunque me he llevado una grata sorpresa al haber sido capaz de captar la nebulosa con este equipillo tan reducido.
A parte queda el tema de sacar los flats para mejorar la foto.


La supernova SN2017eaw también quedó capturada en las tomas de 90 segundos. Otra cosa ha sido realizar una fotometría correcta con una resolución de 6,24"/pixel (he estado disparando a bin 2x2 para ganar luminosidad). Han sido seis tomas de 90 segundos. De todos modos el cielo esta altamente contaminado de forma irregular, según en que dirección se apunte.

Contento con las primeras pruebas de fotometría y capturas que ofrece esta combinación.

jueves, 27 de julio de 2017

Repoker de supernovas y hasta siempre.

Hoy me comentaba mi amigo Rafael Farfán que el grupo ASA-SN había publicado el descubrimiento de cinco supernovas en las que he colaborado con ellos. Posíblemente sean de las últimas supernovas en las que podré colaborar.
El sistema de colaboración ya lo he comentado alguna vez, ellos te informan de una posible supernova y tu observas dicha galaxia para comprobar que realmente existe un punto nuevo. Los avisos llegan casi a diario por lo que se requiere disponibilidad inmediata para conprobar los indicios.

En este mundillo de descubrimientos donde muchos grupos son subencionados por fondos estatales urge hacer y publicar descubrimientos por lo que la actividad es un poco frenética para ser el grupo que más descubrimientos haga.

En fin, hasta ahora las condiciones me han permitido integrarme en dicha vorágine de observaciones, las nuevas condiciones me relegarán a ser un simple observador de los descubrimientos de otros.

Discovery of Five ASAS-SN Supernovae

TESS y mucho más

Hace pocas semanas me llegaba el módulo TESS fabricado por Cristobal García, sirve para medir el brillo del cielo de forma análoga a como lo hacen los SQM. Evidéntemente no son el mismo aparato pero con la calibración necesaria he podido comprobar que la diferencia de medidas entre TESS y el SQML son de unas pocas centésimas de magnitud.

La aplicación androide para manejarlo es una pequeña joya que permite guardar entre otras cosas coordenadas y valores de brillo de cielo.

La aplicación windows permite obtener una gráfica de como evoluciona el brillo del cielo a lo largo de la noche en un observatorio fijo o en una ubicación a lo largo de esa noche.


Como se vé en la gráfica anterior el valor del cielo desde mi azotea en Osuna estuvo oscilando levemente alrededor de la magnitud 20,40.

Mi interés se centra en conocer donde encontrar buenos cielos cerca del nuevo domicilio en Sevilla capital. Por ello mi prioridad era comprobar si funcionaría desde un vehículo en movimiento.

Para ello tenía que construir un artilugio que me permitiera adaptar el módulo TESS al coche. Como ponerlo en el techo no me daba mucha seguridad opté por ponerlo en el cristal de la ventanilla del piloto o copiloto. Aquí dejo la fotografía del artilugio creado.



Ya solo quedaba acoplarlo a la ventanilla con cuidado, para ello varias capas de cámara de bicicleta hacen una buena función. Con el ángulo necesario para que quedase apuntando al zenit quedaba de la siguiente manera en el coche.


Y por último solo quedaba salir a la carretera a realizar un recorrido para comprobar la eficacia. Así tomé la vieja carretera de Lantejuela hasta un sitio ya visitado donde sabía que el cielo era bueno.

He aprendido a trasladar los datos a un fichero kml para representarlos en GoogleMaps.


Y la otra noche realicé el recorrido Osuna-Lantejuela-Osuna encontrando un par de zonas donde los valores pasaron de 21,30.

Esta información la he compartido con Jaime Zamorano, coordinador del proyecto NIXNOX y con Cristobal García, habiendo recibido una representación del recorrido mucho más profesional que la que yo he sabido realizar.


En esta vida hay mucho por aprender y espero poder colaborar en el conocimiento de la calidad de los cielos en los alrededores de Sevilla.

Evidentemente hay que filtrar datos brutos, ya que cuando un coche se te cruza los valores bajan notablemente o si hay árboles altos en el borde de la carretera afectan a la medida, pero en general y por carreteras sin edificaciones se está midiendo el valor real del brillo del cielo.

 Parece posible un estudio real de la calidad del cielo con ganas y constancia usando el módulo TESS.

Monturita + objetivo 200 mm

La noche del 19 de julio me acerqué  a Pedrera a un sitio a las afueras del pueblo. Con un cielo de 20.85 estuvimos fotografiando la via láctea con el zenitar 16mm y despues me pasé al objetivo 200mm para intentar sacar la zona de rho oph.

El cielo que había era este:


Y la imagen con el objetivo de 200mm fue la siguiente tras pelearme con DSS, Pixinsight LE, Photoshop, etc...


Si estoy contento no es por la calidad de la foto (me queda un mundo por aprender) sino porque la monturita fue capaz de realizar tomas de tres minutos combinando la canon 55D con el objetivo de 200mm sin que se notasen trazas de estrellas en la imagen al 100%.


Noche espectral

La nohe del pasado 24 de julio aprovechando que había cambiado el mak150 por el C8 y observando que la nova de Scuti estaba subiendo de brillo decidí sacar unos espectros con SA100. Calibrando con una estrella de tipo AV0 el espectro para saber la resolución alcanzada, pude obtener el siguiente espectro de la Nova Scuti 2017 donde se observan los picos situados en las líneas de Balmer (además de otros que no he sabido identificar).


Envalentonado con la adquisición me fuí a por sn2017eaw que anda sobre la 13ª magnitud y tras muchos minutos de exposición pude sacar un espectro medio claro.

 Tras varios días con el mak150 montado en la montura he de reconocer que el tamaño en astronomía "si importa".

martes, 18 de julio de 2017

Astrocumple

Entre el ordenador, todas las tareas de fin de curso y otras cosas me han alejado de mantener el blog actualizado. Espero que en este verano pueda ponerme al día poco a poco.

El 19 de mayo íbamos a Hornachuelos a observar y a actuar de cicerones de un grupo de alumnos de bachillerato.
Yo por mi parte llevaba la monturita para intentar hacer capturas de la via láctea. Estuve probando con el objetivo zenitar 16mm y con otros objetivos.


La exposición es de un minuto sobre la monturita con un pentax 28mm a iso 800 y tratada (pésimamente) en lightroom. Me queda un mundo por aprender del tratamiento de fotografías celestes.


Los chavales quedaron encantados con las explicaciones de Rafael y posteriormente tanto ellos como sus padres pasaron por los telescopios que habían repartidos para mostrarles objetos de cielo profundo.


Allí estuvimos los irreductibles de Hornachuelos y alguno más.



Y para cerrar la noche se presentaron con una tarta de cumpleaños para celebrar mi cumple que caía en la ya madrugada del 20 de mayo.


Muchas gracias a todos.

domingo, 14 de mayo de 2017

Star Adventurer, algo más que gran campo

Empeñado en usar la montura skywatcher Star Adventurer para algo más que fotografía de gran campo me dispuse a "mejorar" las carencias que trae para localizar objetos por coordenadas. Así que la tarde del 31 de Abril estaba más a la obra con papel, regla, escuadra, cartabón y calibre para medir y trazar lo que serían los círculos graduados de la montura.

Con el calibre medí los diámetros de los discos de la montura. Así el disco de AR tiene un diámetro de unos 58 mm, dando la circundferencia una medida de 182.21 mm y al dividirlo entre 24 horas nos sale que una hora equivale a 7,6 mm. Con estos datos ya sabemos cuanto tiene que medir la tira de papel y cada cuanto hay que dividirla para marcar las horas en ella

Con el calibre volví a medir el diámetro del círculo de declinación, pero en este caso no tiene la forma de una circunferencia perfecta. pasada la media circunferencia pierde la forma circular y acaba terminando en forma rectangular. El diámetró mide 70,5mm con lo que la circunferencia medriría 221.48 mm. Esto lleva a que 5 grados equivalgan a 3.076mm.

Con estos datos ya es posible diseñar y cortar las tiras graduadas para construir los círculos graduados.


Tras medir y medir al final se construye en papel los círculos y lo forro con cinta adhesiva para protegerlo de la humedad.


El círculo de declinación va pegado a la pieza de la montura, sabiendo que por la forma de la pieza para declinaciones por debajo de 10 grados negativos ya la proporcionalidad se ha perdido y dificulta localizar objetos celestes.


Para el circulo de AR la cinta es móvil, puedo girar la cinta hasta hacerla coincidir con una marca de referencia de la montura. En la imagen está la que realicé erróneamente ya que después la corregí para que el orden de las horas de AR fuese el correcto.


De este modo quedaba la montura con información extra que viene muy bien para localizar objetos con un campo pequeño. Ahora bien ¿cómo localizo objetos?, de la siguiente manera:

Primero cojo una estrella brillante y muevo la montura hasta tenerla centrada en la imagen de la cámara. Una vez hecho ésto, compruebo el ángulo horario de la estrella con ayuda del programa Cartes du Ciel. Para ello las coordenadas deben estar en coordenadas medias aparentes ya que si se escoge cualquier otra no muestra la información de la visibilidad del astro en el menú desplegable cuando picamos dos veces sobre una estrella de la pantalla.

Con el ángulo horario conocido giro la cinta que he colocado hasta que concuerda el valor con una marca del disco que marca los meses (va de 1 a 12). Una vez hecho coincidir con un poco de cinta adhesiva pego la cinta de papel a la tapa de las pilas para que la cinta no se mueva. Lo que se moverá será la marca del disco giratorio que a partir de ahora irá marcando el ángulo horario del astro que esté observando o quiera localizar para su observación. 

La operaión anterior se hace con la montura en funcionamiento y si por alguna causa paramos la montura habrá que recalibrar con otra estrella para volver a fijar la cinta de papel.

Con este truco pude manejarme con el objetivo Tair3 (300mm) y la atik 460e por el cielo. El campo de la combinación ronda los dos-tres grados de campo y la localización de los astros se llevó a cabo con un error de unos cinco grados. Nada que no se pudiera solventar mirando en Cartes de Ciel la pantalla hasta localizar la zona fotografiada para desplazarme un poquito hasta el objetivo en cuestión.

De este modo pude fotografiar la supernova 2017 czd tras apilar 27 tomas de 60 segundos.

 
La supernova andaba por la magnitud 15 en esa fecha en una galaxia muy pequeña y que en el campo de un 300mm se empqueñece aún más.

Con 40 tomas de un minuto pude tomar esta imagen del campo de M95, M96, etc...


Por último dejo una imagen suma de 10 tomas de un minuto que realicé a M35 que andaba ya bastante baja sobre el horizonte.



En fin, las posibilidades de esta "monturita" como véis no se limita a tirar fotos de gran campo con cámaras fotográficas, permitiendo realizar fotometría de gran campo hasta una magnitud respetable en medio de un buen cielo.

Espero haber despejado dudas sobre que utilidad se le puede dar a esta montura.

jueves, 27 de abril de 2017

Los que otros hacen con la monturita

Buscando información de como optimizar el uso de la Skywatcher Star Advnturer he encontrado entre otras, la página de un  aficionado a la astrofotografía, Karol Novotny, que observa desde Suiza.

El hombre dispara con una canon 70D modificada y un objetivo Canon 400mm pero lo que consigue con esta combinación tan simple es verdaderamente excepcional.

Os dejo el enlace para que lo disfrutéis y valoréis.


Corrige con un autoguiado el desplazamiento en AR, que es el único que se puede corregir dado que la montura no tiene motor de declinación. Y consigue tomas de más de dos minutos para apilarlas y conseguir fotografías de cielo profundo con esta pequeña montura.

martes, 25 de abril de 2017

La monturita

Me llegó hace días (por supuesto el tiempo atmosférico también se ha enterado) la montura ultraportable Sky watcher star adventure con la cual pretendo mantener un ritmo observacional desde Sevilla capital.

El tamaño es ideal para no ir cargado.


Esta pequeña montura la coloco sobre el trípode fotográfico que me ha acompañado tantas tardes de "pajareo".

El conjunto viene con una cuña para alinear lo más perfectamente la polar con dicha montura.


Lo de "perfectamente" es cuestionable, ya que posee un apriete que afecta a la correcta alineación. Lease que cuando está bien orientada la montura al apretar el tornillo se desplaza, por lo que es necesario estimar el desplazamiento para corregirlo antes de apretar el tornillo de sujección.

Con un poco de práctica este detalle es perfectamente solventable.

Comencé colocando el objetivo zenitar 16mm que no había probado todavía, dándome astrométrica un campo de unos 40 grados.


Aparece con esta combinación el problema de la saturación. En un cielo rural como el de Osuna las luces de la localidad llevaban a la saturación la ccd con unos 80 segundos. Por lo que pude comprobar, con unos 70 segundos me acercaba al límite de saturación.



En Sevilla capital estas exposiciones son impensables ya que en muchos menos segundos se llegará a la saturación.

Pasé  a colocar el objetivo Tair3 sobre la montura, para ello eché mano de la pieza que trae donde se acopla la barra y el contrapeso quedando la construcción siguiente.


Con dicha configuración pasé a realizar exposiciones para comprobar hasta que tiempos podía confiar en la montura.

Las siguientes imágenes son recortes para mostrar la calidad de imagen y del seguimiento de la montura.

Con 60 segundos obtenemos esta imagen:


donde se llegan a estrellas de magnitud 14,5.

Con 90 segundos ya se nota la deriva, como puede comprobarse en la imagen.


Y con 120 segundos era notoria la deriva.


Seguramente la deriva pueda corregirse con una alineación más ajustada que la que hice esa noche (el tiempo atmosférico no me ha permitido probarlo).

La combinación se muestra perfecta para escaparse al campo con muy poco peso si no queremos cargar con montura pesada y tubo óptico, ya que llegar hasta la 14,5 ya es un logro.

El "fallo" de la monturita viene por la vía de localizar objetos en el cielo, ya que si quiero moverme por campos de 2 grados necesitaré cuando menos poder aproximarme a la posición necesaria para localizar la estrella a medir.
 La montura claramente está diseñada para montar equipos de campo amplio donde realmente no se necesitan coordenadas para localizar un objeto.
La falta de unos círculos graduados es la pega más grande que podemos achacarle a la montura. Esta imagen muestra el círculo de declinación ,sin ningúna señal que pueda indicar a que declinación estamos mirando.


Y lo que parece el círculo de ascención recta realmente es medio círculo, el otro medio no trae marca alguna.



En resumen, para usarla con una cámara fotográfica y objetivos es perfecta, para hacer fotometría con el Tair3 necesito hacer un poco de bricolaje para tener información de hacia donde apunta la montura.

Como posibilidad aparecen en mi cabeza el hacer yo mis propias "marcas" sobre los círculos o acoplar un movil con programa astronómico y alinearlo perfectamente con el objetivo fotográfico. Estos bricolajes tendrán que esperar en la cola de proyectos que aún buscan un rato de tiempo libre para ser realizados.