Translate

miércoles, 11 de octubre de 2017

Primer intento fallido

La noche de martes subí a la azotea con la intención de sacar un trozo de curva de una variable. Acompañado del mak90, atik460 y la monturita tardé unos 25 minutos en localizar la estrella en el campo de la ccd y así comecé una serie de 82 tomas de 45 segundos para analizar una estrella de onceava magnitud.

La estrella es V1064 Cas una eclipsante EW que ronda la magnitud 11ª con un periodo de unas 10 horas que supuestamente tenía un mínimo primario sobre las 11 horas (hora oficial).


Tal como se ve en la imagen estuve fotografiando este campo. La variable con 45 segundos llegaba a unas 30000 cuentas.


El caso es que no se aprecia nada en la curva obtenida, solo ruido.


Como las efemérides se basan en datos de 2011 podría pasar que el mínimo no coincida por haber variado el periodo en su cuarta o quinta cifra decimal y encontrarme en la zona alta de la curva. O simplemente el equipo no ha sido capaz de detectar variación alguna.

Para poder comprobar la fiabilidad del equipoo en estos cielos tan contaminados intentaré en proximas noches fotografiar una Delta Scuti de gran amplitud en su variación, pues en una hora y media de fotografía debería mostrarse claramente  el comportamiento sinusoidal de su curva de brillo.


sábado, 7 de octubre de 2017

Fotometría en Sevilla y II

El 4 de octubre me volvía a subir a la azotea con luna casi llena y esta vez cargaba con el mak127 para arriba. 
La primera prueba fue colocar el buscador que uso con el C8, que está hecho de unos prismáticos viejos 7x50 y lleva la cámara qhy5. El resultado fue penoso, ya que no alcanzó a mostrar ninguna estrella en la pantalla, aún con 10 segundos de exposición. Ademas el peso del buscador descompensaba el equilibrio de la montura ya de por sí al límite de su carga.

Tuve que quitar el buscador y poner directamente la ccd en el mak127 con el reductor de focal f3,3 que ofrece un campo de poco menos de un grado. Pude comprobar que en cartes du ciel con un campo visual de 2 grados era medianamente fácil localizar  los campos estelares capturados por la ccd. No obstante sin la ayuda de All Sky Plate Solver no hay quien se mueva por el cielo con la monturita a la focal que tenía, unos 770mm.

Pues una vez calibrado el primer campo volví a buscar M92, lo cual me llevó casi 30 minutos hasta poder centrar el cúmulo en el campo de la Atik. La verdad que el problema de localizar un objeto para fotografiarlo va a suponer el mayor inconveniente para que una sesión de observación sea operativa.

Pude comprobar que necesito la máscara de Bathinov para el nuevo objetivo, ya que estuve lanzando tomas de diferentes segundos hasta que al final de la sesión cambié un poco el foco y comprobé que las anteriores estaban un poco desenfocadas, por lo que no me he entretenido en calcular la relación señal-ruido porque salían valores más bajos respecto a los que se miden en la imagen enfocada (solo unas tomas a 55 segundos).

Todo esto ocurría tras olvidar que el puerto donde se pone la Atik no se puede poner la qhy5 y dejarme el ordenador sin identificar a la Atik. Otra media hora para reinstalar los drivers de la ccd hasta que volvió a identificarla y me dejo tomar fotos con ella.

Aquí muestro una toma  enfocada del campo de M92 con 55 segundos de exposición.


En ella se aprecia que la magnitud límite con esta configuración (mak127, reductor f3,3 y Atik460) desde Sevilla capital ronda la 14. Por debajo de esta magnitud se pillan estrellas que dificilmente pueden asegurar unas medidas fotométricas fiables.

En fin, ésto es lo que hay desde Sevilla capital en cuanto a fotometría, que no es poco. Yo no tenía esperanza de alcanzar estas magnitudes viendo el cielo que se observa por la noche, pero se nota  en estas circunstancias que la astronomía ccd tiene muchísimas ventajas sobre la astronomía visual. Ya intentaremos continuar con estudios fotométricos de objetos dentro de los límites alcanzados, principalmente variables Delta Scuti y eclipsantes EW de corto periodo para sacar instantes de máximos/mínimos ya que no puedo dejar al equipo fotografiando toda la noche como antes.

martes, 3 de octubre de 2017

Fotometría en Sevilla I

La pasada noche subí a la azotea del bloque con el mak90, la atik460 y la monturita a comprobar que puedo esperar de la fotometría en pleno centro de Sevilla.

Aunque la luna estaba en un 83% con el cielo tan pésimo que tenemos en el centro no es un problema añadido (no creo que añada peor visibilidad). De hecho subí con el diodo que ilumina el buscador de la polar y no lo tuve que usar ya que el brillo del cielo iluminaba perfectamente el retículo.



Así que empecé a tomar fotos de unos 30 segundos para comenzar a localizar con All Sky Plate Solver la zona del cielo donde apuntaba la monturita. En las primeras tomas pude identificar la zona fotografiada tras comprobar que el programa daba un ángulo de imagen girado 180 grados respecto al ángulo real.

Así tras calibrar el circulo graduado me fuí a buscar M92 para hacer unas tomas. Tardé unos veinte minutos en localizar M92. Este tiempo es aún excesivo para llevar a cabo una sesión de un par de horas o menos. Tendremos que idear una alternativa más rápida.

Como lo que me interesaba era aprender los valores que podré obtener con esta configuración desde la azotea, comencé a hacer tomas con diferentes tiempos de exposición comenzando con 45 segundos.

Pude comprobar que se llegaba a pillar estrellas de magnitud 13 a una altura de 41 grados que era la altura a la que estaba M92 en esos momentos. En tomas previas para localizar campo pude llegar a una magnitud parecida a unos 30 grados de altura sobre el horizonte.

De las fotos he sacado las cuentas del fondo del cielo y la relación señal ruido que se obtiene con la intención de encontrar los mejores tiempos de exposición. Las estrellas sobre las que he realizado los cálculos han sido las siguientes. La imagen es un recorte del fichero original donde he disparado a bin 2x2 para aumentar la ganancia de la ccd.


Los valores encontrados fueron:



Valor cielo (aprox) Mag limite Rsn mag límite Mag RSN
M92 45s 33900
12,98
11,94 12,09 19,15
M92 50s 37760
12,98
15,1 12,09 38,39
M92 55s 41080
12,98
16,5 12,09 33,73
M92 60s 44660
12,98
20,2 12,09 43,51
M92 65s 48875
12,98
19,92 12,09 44,17
M92 70s 52110
12,98
13,17 12,09 34,59

Como se ve en la tabla, a 55 segundos el fondo de cielo anda ya por 41000 cuentas, lo cual deja un margen pequeño ya para las estrellas antes de llegar a saturación (65000). La relación señal-ruido para la magnitud 13 es pequeña para buscar muy poco error en las mediciones, no obstante para una estrella de magnitud 12 supera el valor 30 a los 50 segundos de exposición.

Por los valores arrojados creo que se podrá con el mak90 hacer fotometría con garantía hasta la magnitud 12 ó 12,5.

Cuando apilé todas las tomas se ancontró la siguiente imagen

 donde volviendo a medir sobre la imagen se obtuvieron estos valores:



Valor cielo (aprox) Mag limite Rsn mag límite Mag RSN
M92 stack 33780
12,98
42 12,09 82

En esta imagen las medidas fotométricas serán mucho más precisas al comprobar como ha subido la relación señal-ruido.

Tras esta primera prueba queda claro que es factible hacer mediciones fotométricas desde Sevilla de estrellas que ronden la magnitud 12,5 con esta combinación de instrumental.

La segunda parte consistirá en repetir el proceso con el mak127. Aunque antes hay que mejorar la localización rápida de campos estelares.