Translate

martes, 21 de noviembre de 2017

Limpieza de fondo de cielo no ortodoxa

Aunque ya he comentado en alguna ocasión mi método para limpiar el fondo de cielo vuelvo con un ejemplo muy notable. Y es que ayer noche estaba sacando la curva de una Delta Scuti y todos los elementos se aliaron para fastidiarme las tomas.

A la suciedad que se posa sobre el vídrio de la ccd se unen esos incómodos píxeles calientes que aparecen simpre en el lugar más inoportuno. En esta noche junto a la variable a medir o junto a alguna de las esttrellas de comparación.

Para resolver estos problemas están los darks y los flats y el método estandar de limpiar el fondo de cielo de artefactos que afectan a las mediciones sobre las imágenes.

De hecho quiero que veáis la curva que salía de las imágenes brutas.


Evidentemete la variable no caía en picado a la magnitud 27, lo que si pasaba es que un pixel caliente se colaba en los círculos de medición y arruinaba las mediciones.

Tras desestimar dichos puntos la cosa no mejora.


La estrella se mueve entre la magnitud 13 y la 14, nada de bajar a la 16.

Evidentemente era necesario limpiar las imágenes de artefactos. Así que podía haber tomado una serie de darks y otras serie de flats con la acumulación de tiempo añadido. El caso es que no tuve tiempo de hacer esas tomas (de hecho pocas veces las hago). Para limpiar las imágenes hago uso de la deriva que presenta la montura (en este caso la star adventurer que va sobrecargada con el mak127). Tras un par de horas las estrellas han desfilado por el campo visual de la ccd pero hay algo que se ha mantenido en el mismo sitio todo este tiempo de tomar imágenes. Ese algo es la suciedad del vídrio de la ccd, elementos ópticos , etc.. por un lado y los píxeles calientes que han aparecido y que no se van desplazando por todo el array de la ccd, son píxeles fijos.

La idea es sencilla, si la suciedad, los píxeles y el viñeteo no varía en las tomas hagamos una mediana de varias imágenes y obtendremos una imagen que muestra la parte estática de nuestras tomas, ésto es, el fondo de la imagen con sus imperfecciones.

Como no queremos que forme ese fondo parte de nuestra imagen la operación lógica es restar ese fondo obtenido por la mediana a todas nuestras imágenes. De este modo se consigue un fondo homogéneo en las nuevas imágenes. La operación es lineal (una resta de valores) por lo que no afecta a las mediciones fotométricas.

Veamos los ejemplos reales. 

Aquí tenemos la imagen tal como fue capturada.


 Tiene sus "donuts", su píxeles calientes (líneas rojas señalando algunos) y su viñeteo. Ahora veamos la imagen corregida por este método.



 Tenemos evidéntemente un fondo mucho más homogéneo y para que se vea a pequeña escala las consecuencias de esta limpieza veamos unas gráficas de mediciones de fondo de cielo.

En la original vemos que una línea de corte ofrece el siguiente perfil.



Las irreguraridades de pequeña escala es ruido, pero se aprecian unos patrones de subidas y bajadas debido a los "donuts" y un oscurecimiento del fondo (el píxel 0 de la gráfica corresponde al extremo derecho de la línea).

Tras el tratamiento de la imagen se obtiene en la misma línea la siguiente gráfica.


Ya no presenta pendiente la curva, simplemente sigue presentando el ruido de pequeña escala. Tampoco se aprecia la caida de brillo debido al viñeteo.

Para tomar más medidas usamos la herramienta box con las dos imágenes.


Ésto se observa en la original


y ésto se observa en la tratada.

Hemos conseguido minimizar el efecto del fondo del cielo sobre las mediciones ya que tenemos un fondo homogéneo y sin píxeles calientes.

Finalmente muestro la curva que pude medir sobre la serie de imágenes tratadas.



Aquí la dispersión viene dada por una montura que tiembla como un flan haciendo que las estrellas salgan de todas formas posibles salvo esféricas. Pero sin el tratamiento no era posible sacar ningún datos de las imágenes.

Creo que se puede percibir la efectívidad de este método que en caso de no tener tiempo de darks y flats funciona perfectamente.

domingo, 19 de noviembre de 2017

Resumen de sitios medidos I





Tras unas cuatro noches midiendo cielos por la Sierra Norte de Sevilla dejo el ranking de los más oscuros encontrados. Los valores mostrados son aquellos valores máximos medidos en el rato que estuve midiendo o a lo largo de la noche cuando estuvimos observando en dicho lugar.


Lugar                                          medida TESS

Cerro del Hierro                                21.35
Venta del Culebrín                            21.31
Área recreativa La Gitana                 21.22
Peroamigo                                         21.20
Carretera Sta Mª e la Nava                21.19
Fuentes de León                                21.18
Castillo de las Guardas                      21.17
Calle Molino (Almadén)                    21.17
Camino del Colmenar (Real)             21.17



Espero seguir encontrando buenos y mejores lugares de observación.

jueves, 16 de noviembre de 2017

Persiguiendo un imposible

Cuando queremos obtener más de lo que nuestro equipo y cielo puede ofrecer no se obtiene nada de valor. Eso fue lo que pasó la noche del 14 de noviembre. Me subí con el mak127 a f3,3 y la Atik460 a buscar el asteroide Miyata y cuando lo encontré estaba muy débil para el equipo, pero aún así quisé seguirlo una hora (algo más). Con las tomas a 35 y 45 segundos salía muchísimo ruido en la gráfica por lo que para obtener mejor señal promedié bloques de seis imágenes a lo largo de toda la serie que tomé. Podría haber ampliado las exposiciones pero se me habrían velado las tomas con el cielo de Sevilla.

Con un periodo de rotación de dos horas y media podría haberse pillado alguna curva medio interesante. Tras mucho trabajo de limpieza de imágenes (apilado,  sustraido el background y alineado) la mejor gráfica que pude obtener fue ésta:


De donde se puede deducir que la fotometría de un objeto de magnitud 16 es dificilmente fiable con este equipamiento. Ya anteriormente había calculado que el mak127 tiene el límite de fotometría en Sevilla en la magnitud 14 pero había que intentarlo.

Otra cosa es que tras apilar decenas de tomas sea capaz de llegar a la magnitud dieciseis y pico para buscar supernovas en una galaxia lejana.

miércoles, 15 de noviembre de 2017

Y vuelta a la realidad

El lunes 13 me subí a la azotea para seguir poniendo en funcionamiento las mejoras que le estoy añadiendo a la monturita Star Adventurer. Aún me quedan unos detalles que pulir.
El caso es que quise mirar de nuevo a SN2017eaw, solo para contrastar lo que cambiaba la imagen desde la ciudad.

Aquí va la imagen, que es un recorte de la original, tras apilar 12 tomas de 35segundos.



Como la mejoría va en la dirección de enontrar los objetos "rápidamente" quise encontrar SN2017gmr que me llevó más tiempo del esperado.



Igualmente es un recorte de la imagen original. Las tomas fueron realizadas a bin 2x2.

martes, 14 de noviembre de 2017

Tras varios meses sin salir del trastero

Volvía a sacar al C8 junto con la heq5 pro al campo. El pasado sábado aprovechando que la luna salía sobre las dos de la madrugada nos plantamos en villa Emilia (Castillo de las Guardas), Luis Fernández, Feliciano, Javier Piñón, Luis Lucero, Manuel Alfonseca y un servidor.

El camino pedregoso no me convenció mucho y tras cerca de un kilómetro llegamos a la explanada de la observación. Pero sorpresa, había una montería en la explanada. Cerca de un centenar de personas de fiesta de cacería. Así que decidimos movernos unos cientos de metros hasta la plaza de toros.

Y en la plaza comenzamos la faena de observar el cielo del Castillo de las Guardas. Yo comencé con problemas técnicos, ya que la batería no daba corriente a la montura. Tras echar un vistazo a las conexiones un simple apretón a la clavija de mechero de coche me tranquilizó para el resto de la sesión.

Tras la puesta en estación, que tardó más de lo que hubiera querido (la falta de práctica) , comencé a buscar campos estelares para identificarlos con All Sky Plate Solver y añadir puntos de calibración. Así comencé a tomar imágenes tras más de una hora desde que comenzamos a montar el campamento astrotaurino.

En el tiempo que estuvimos observando hasta las dos de la madrugada estuve midiendo a intervalos la calidad del cielo y los valores no pasaron de 21,17 que fue el valor máximo que pudo medir el sensor que apuntaba hacia el zenit. En esta época del año y a la hora que estábamos observando, estas medidas no sufren el efecto del tránsito de la vía láctea por el zenit. Es el valor del cielo oscuro que teníamos esa noche (que no era muy oscuro).

Llevaba un listado de objetos que solamente podría observar desde cielos rurales con un equipo grande.

Fuí a por la supernova 2017hmj descubierta por el grupo Gaia, con una magnitud de 16.52 en el filtro G de Gaia.


Supuestamente la supernova está situada en esta zona.



Yo no encontré nada tras apilar tres tomas válidas. Solo pude medir las esttrellas débiles que aparecen a la izquierda de 15,92 que resultaron ser de magnitud 18ª calculado por Fotodif.

Continué con SN2017hpj descubierta por el grupo ASASSN y que brillaba sobre la magnitud 17ª en banda V.

La pude pillar en la imagen pero no medirla porque anda muy cerca del núcleo y a f3,3 no tenía resolución suficiente.



Me quedo con la magnitud 18ª alcanzada con pocas tomas de medio minuto.

Continué con otra supernova SN2017htb descubierta por el grupo ASASSN con una magnitud 16,7 en banda g-Sloan. Al apilar imágenes se aprecia que existe el puntito lateral pero una vez más tenía que haber fotografiado a f10 para alcanzar la resolución necesaria.


Dirigí el telescopio a SN2017hya, otra supernova descubierta por el grupo ASASSN con magnitud 17,2 en banda g-Sloan. El caso es que se detecta el brillo en la galaxia pero está muy cerca del núcleo de la minúscula galaxia. Y para la poca altura que cogía obre el horizonte es todo un logro.



Llegados a este punto no pude evitar pasar por SN2017eaw que llevaba meses sin medir. Esta supernova no tiene nada que ver con la mayoría de supernovas que aparecen en galaxias pírricas que no ofrecen ningún aliciente estético a las fotos.


La magnitud medida fue de 15,75 con un error de 0.030

También pasé por unos cuantos cometas, pero ninguno de ellos llamativo.





De vez en cuando habrá que salir al campo para redescubrir el alcance del C8 junto a la Atik460 y disfrutar de objetos inalcanzables desde la ciudad.