Translate

miércoles, 11 de abril de 2018

Noche del 4 de abril...a lo práctico

A la siguiente noche con la lección aprendida coloqué directamente el mak150 con el reductor f6,3 y me dediqué a medir supernovas. Siguiendo la lógica de empezar por el objeto situado más al oeste para pillarlo antes de que desapareciera por el horizonte comencé mis capturas.

Así el primer objetivo fue SN2018yu que anda declinando su brillo.



Siguió SN2018zd que sigue aún brillante.


Despué fuimos a por la nova de Canis Major que sigue bastante brillante, pero no quise "perder tiempo" y me abstuve de obtener su espectro en esa noche.


Continuamos a por SN2018gv que va bajando de brillo.


Y salté a una de las supernovas candidatas  del grupo ASSAN, que suelen ser puntos indistinguibles en galaxias enanas.


Y que me supuso una nueva mención en otra nota del grupo en The Astronomer Telegram


Posteriormente pasé a AT2018apk que sigue en línea descendente.



Para dar un nuevo salto a AT2018aqc, que resultó ser un falso positivo.


Pusimos la vista en AT2018aoz, que anda retirada del núcleo de la galaxia pero bastante brillante.


Me dio tiempo a llegar a SN2018aoq


y finalmente cerré la sesión con AT2018aoy de brillo bastante bajo y llevó a unas mediciones con un margen de error más elevado.



Para otra noche tuve que dejar las pruebas con los slits porque era muy tarde y al día siguiente no era festivo.

domingo, 8 de abril de 2018

Noche del 3 de abril ... de pruebas

La noche del pasado martes fuí a la parcela con intención de probar los slits que había construido con las cuchillas de sacapuntas. Comencé por poner el portafiltro con el tubo extensor necesario para conseguir separar bastante el chip del SA100.

Con esta configuración comencé a buscar objetos para hacer fotometría antes de intentar la espectroscopía. Y comenzaron los problemas cuando el programa All Sky Plate Solver no fue capaz de resolver las imágenes. Así que me volví loco intentando resolver campos hasta que pasé por Astrometry.net y subí una imagen a la página (dando internet del movil al ordenador).

La página si pudo calcular las coordenadas del campo y su resolución.



Y con ese campo la distancia focal tenía que ser cercana a los 1800mm, pero All Sky Plate Solver fue incapaz de identificar el campo. Dado que no tenía la ayuda del programa tuve que andar por el cielo a saltitos indentificando visualmente (sobre el planetario) los campos. Me recordó cuando con el dobson hace muchísimos años observaba visualmente (hace la friolera de 25 años).

Así que tardé una eternidad en encontrar los objetivos propuestos.

Fui a buscar SN2018yu pero estaba tan baja que no pude capturar nada digno de enseñar. Tras este fracaso cambié a SN2018zd que si pude capturar a f12. Aunque saqué flats sigo sin dominarlos para limpiar bien la imagen, unas veces funcionan mejor que otras. Esta supernova sigue brillando al borde de NGC2146.




Después busqué a la nova de Canis Major y me llevó su tiempo encontrarla, para más complicaciones la ccd la tenía pésimamente alineada (con el portafiltros había alineado para la SA100 y no coincidía con los ejes celestes).

Finalmente encontré a la nova tras muchísimos saltos, así aparecía el campo.





Y la nova lucía así de brillante.



Bastante luminosa, intenté poner el SA100 con el slit más fino, pero por más que desplacé la montura no aparecía nada (no fue hasta la noche posterior cuando descubrí el error). Como era esta prueba el objeto principal me dirigí a Sirio, pero fuí incapaz de sacar ningún espectro (a parte de la poca anchura del slit  descubrí al día siguiente que no había orientado bien el SA100).

Tras más de dos horas "perdiendo" el tiempo con esta configuración decidí saltar a otra configuración más efectiva. Puse el reductor de focal f6,3 y quité el tubo extensor para sacar espectros. De este modo All Sky Plate Solver volvió a reconocer campos y a facilitarme el movimiento por el cielo.

Así terminé por capturar la supernova SN2018gv que ha bajado bastante de brillo desde su descubrimiento allá por el 15 de enero tras lo cual siguió una subida de brillo que ya ha dejado atrás.





El último objeto capturado fue AT2018apk, una supernova decubierta el 2 de abril por Masaki Tsuboi. Se encuentra en torno a la magnitud 17 justo en el borde de NGC2943.


Finalmente llegó el frente de nubes que me invitó a recoger y volver a mi casa, que ya era hora y poco tiempo de sueño me dejaba hasta despertarme para ir a trabajar.


martes, 27 de marzo de 2018

Nueva nova asequible

El 24 de Marzo el astrónomo japonés Yuji Nakamura descubría esta nova en la constelación de Canis Major. Lo hacía usando un reflector de 10cms a focal f3 mediante el uso de una ccd. Para quien la quiera seguir en su evolución añado la carta sacada de la AAVSO y los valores fotométricos de las estrellas de comparación.





sábado, 24 de marzo de 2018

Con experimentos de colores

Aprovechando la noche, monté la star adventurer con la canon 550D y una lámina de difracción de 1000 líneas por pulgada que pedí hae mucho tiempo para hacer experimentos de espectros. La calidad de la lámina deja que desear,, no permite mediciones científicas, pero llega a mostrar los colores de los espectros.

Construí un portalámina para sujetarla delante del objetivo zenitar 16mm y pude disparar unas tomas para comprobar que podía llegar a salir.

El resultado es el siguiente, con el principal reflejo de la luna en las imágenes que solo muestran espectros de estrellas de primera magnitud, habiendo sido las exposiciones de 45 segundos.




Simplemente un entretenimiento.


viernes, 23 de marzo de 2018

Entre frentes

El pasado jueves, con una carencia de no haber observado el cielo desde Febrero decidí escaparme al Observatorio "La casa del eucalipto" (lease parcela cerca de Carmona) donde sabía que aprovecharía un cielo aceptable. Como la puerta del maletero del coche decidió que no quería colaborar decidí coger el Orion Mak127 en vez de los otros telescopios de mayor diámetro. Era la primera vez que combinaría montura Heq5 con este tubo que ronda los tres kilogramos de peso. La combinación resultó de maravilla. El caso es que decidí usarlo a su focal natural, sin reductor ni nada (unos 1300mm de focal). Las capturas fueron realizadas a bin 2x2 para ganar luminosidad.

Tenía en la lista unas supernovas que quería pillar antes de que llegasen las nubes del siguiente frente.

Entre los objetivos observados esa noche está:

2018afm, descubierta el 13 de marzo, es débil para el equipo que llevaba, pero pude comprobar que el mak127 responde bastante bien en cielos medio decentes.





Otra supernova capturada fue SN2018gv que ha subido y  bajado de brillo  desde que la descubrieron  en la galaxia NGC2525 a mediados de Enero.







La siguiente en ser apuntada por el equipo sería SN2018Kp que me fue imposible de medir dada la baja magnitud y sus situación en el borde de la pequeña galaxia NGC3367.





Otra candidata capturada fue SN2018yu en NGC1888. Está bastante brillante, por lo que resultó muy fácil observarla.


Continué la ruta celeste hasta la SN2018zd situada en la fotogénica galaxia NGC2146. Descubierta el dos de Marzo anda rondando la magnitud catorce.





Y hasta aquí pude capturar pues llegaron las primeras nubes del frente que me obligaron a cerrar la sesión de esa noche. Lo cierto es que bastante contento con el comportamiento del mak127 que me permitió alargar exposiciones hasta dos minutos si notarse mucha deriva y con una capacidad de alcanzar fácilmente la magntud 16 con la Atik.

domingo, 18 de marzo de 2018

Conjunción Luna Venus Mercurio

Como las previsiones para esta tarde noche daban buenas (un claro entre tanta nube) estuve preparando los objetivos a utilizar. El adecuado era el jupiter11 que con 135mm de focal abarcaba los aproximadamente 6º que separaban Luna-Venus-Mercurio. También subí con el takumar 200mm para sacar alguna foto con mayor ampliación.
Conocida la mejor focal para obtener mayor nitidez no cabe duda que a partir de ahora el diafragma no se mueve del valor óptimo.
Me subí temprano, no se había puesto el sol todavía, para ir buscando los astros a fotografiar.


Estas imágenes fueron tomadas con el takumar 200mm a f 5,6-8 a 100 iso.

Parecía que las nubes iban dejando el suroeste más o menos limpio.



Ya solo quedaba esperar a que las nubes respetasen el momento. Y pronto apareció la fina Luna creciente en el horizonte.



Ya parecía claro que sería imposible meter en la imagen del takumar 200mm a la Luna, a la torre Pelli y a la conjunción de Venus y Mercurio.




De hecho no se podía abarcar la separación entre la Luna y Mercurio con dicho objetivo. Por lo que no me quedó más remedio que meter el objetivo jupiter11, que con 135mm de focal ya si me permitía alcanzar el campo necesario para contener a los tres astros en la misma fotografía.



Ya solo quedaba esperar a que desapareciera la Luna tras el horizonte o las nubes pasaran por delante. Todavía nos movíamos por el atardecer.


 Así, poco a poco iba avanzando el anochecer y encendían la iluminación de la torre Pelli.



Aparecían algunas nubes buscando algo de protagonismo. Pero la conjunción dominaba el anochecer y conforme avanzaba se distinguía mejor la luz cenicienta de nuestro satélite.



En esos momentos comenzaba a mezclarse las últimas luces del atardecer con la contaminación lumínica de Sevilla.




Para el la puesta de Luna, llegaron las temidas nubes a robar el protagonismo de la conjunción.




Por lo menos nos dieron una tregua para capturar el momento.



domingo, 11 de marzo de 2018

Objetivos baratos para Astrofotografía (y IV)

Termino la serie de análisis de objetivos con dos de focales mayores, uno de 135mm (jupiter11A) y otro de 200mm (Takumar).

Para el primero pudimos observar en la zona centro el siguiente comportamiento de las medidas de la excentricidad.

 La mejor medida se obtuvo a una apertura focal de 5,6-8

De forma análoga el comportamiento del flatness (medido en MaximDL) se desarrolló de la siguiente manera.

Volvió a repetirse la apertura 5,6-8 como la de mayor puntualidad de las estrellas.

Para la zona lateral la excentricidad arrojó las siguientes medidas.

 Se repetía como mejor apertura focal el valor 5,6-8.

En cuanto a la  medida del flatness quedó de la siguiente manera.

Se mantiene como mejor opción la apertura 5,6-8.

Queda claro que con el objetivo jupiter11A no hay que mover el difragma de 5,6-8 para obtener las fotografías más nítidas.

El segundo objetivo es un Takumar de 200mm a f4. Ya había leido buenas críticas de este objetivo por internet.

En la zona centro la medida de la excentricidad quedó reflejada en la siguiente gráfica.

Parece que el valor 5,6-8 vuelve a vencer al resto.

El flatness medido para esta zona se muestra del siguiente modo.

Vuelve a destacar la apertura 5,6-8 como la que mejor definición da  a las estrellas en la zona central.

Para la zona lateral la gráfica de la excentricidad mostró los siguientes valores.

Aquí parece desplazarse la nitidez a una apertura 8-11, aunque en 5,6-8 no deja de ser mala.

Para el comportamiento del flatness encontramos tras medir en las imágenes lo siguiente.


Un comportamiento muy similar que nos indica que debemos cerrar más el diafragma para mejorar el aspecto de las estrellas en la zona lateral.

Centrándonos en la zona central los dos objetivos se conportan de forma similar, mostrando como mejor opción un diafragmado a f5,6-8.

Por último he resumido en dos gráficas el comportamiento de las mediciones de la excentricidad de todas las lentes en la zona central de la imagen.


Queda claro que la mejor opción parece estar centrada en un diafragmado a f5,6-8 para casi todas las lentes. Por otro lado parece claro que el objetivo más puntual en el centro es el zenitar 16mm, seguido del jupiter11A y el takumar 28mm.

En cuanto  a los valores comparados de flatness tenemos la siguiente gráfica.

En general todas las lentes tienen su mejor valor en la franja 5,6 a 5,6-8 salvo el objetivo zenitar 16mm que tiene un comportamiento muy extraño.

Por otro lado el objetivo Helios 44-2 que es un excelente objetivo para retrato muestra su mayor nitidez a f11.

Los objetivos analizados son "buenos" objetivos de la época en las que fueron fabricados, muchos aún conservan su calidad frente a modelos actuales, pero ninguno fué diseñado para enfrentarse a la extrema puntualidad que requiere la fotografía de estrellas.

Otra cuestión a parte es la aberración cromática que presentan cada uno y los colores que capta cada objetivo, pero por ahora me conformo con haber encontrado los valores óptmos para usarlos para astrofotografía de gran campo.


jueves, 1 de marzo de 2018

Objetivos baratos para astrofotografía III

En esta ocasión analizo el objetivo helios 44-2 de 58mm de focal. Es un buen objetivo para fotografía de retrato, veamos como se comportó con las estrellas.

Como siempre selecciono dos zonas de la imagen, una justo el centro y otra a un tercio del borde en el la zona central de la imagen.

En el centro se comportaron de formas distintas los valores de la excentricidad y del flatness medidos sobre las mismas cuatro estrellas. Así la excentricidad mostró este comportamiento:



Mientras que el flatness reflejó las siguientes medidas:



No hay manera de sacar unas conclusiones firmes sobre cual es el mejor punto para conseguir estrellas lo más puntual posible.


Mientras tanto en la zona alejada del centro de la imagen los resultados eran catastróficos a valores bajos de apertura.

Así la excentricidad:


hay que llevar la apertura a f11 para mejorar la forma de las estrellas. Mientras que en el flatness


también hay que llevar la apertura a f11.

Y claro a f11 capturaremos muchas estrellas con tiempos de esposición muy largos. Como mal menor podríamos conformarnos con disparar a f5,6 siguiendo la gráfica del flatness en el centro donde tenemos que en los bordes va mejorando la deformación de las estrellas sin llegar a ser óptima.



viernes, 23 de febrero de 2018

Jueves 15, tercera salida de la semana

En esta ocasión me decidí a cargar con el mak150 con lo que supone de llevar la montura completa. Pero sabía que podría observar más objetos que con la monturita.

En esta noche no podía faltar un vistazo al cometa C/2016 R2



También pasé por Sn2018gv que anda bajando poco a poco.



Y estuve fotografiando otras supernovas pero que no me dejaron medirlas por estar muy inmeersas en las galaxias. Como SN2018pc.




O como SN2018pv, que para distinguir la supernova hay que jugar bastante con los niveles de la imagen.



Todas las imágenes han sido tratadas con flats que he podido obtener tras aprovechar el resto de lámina fosforescente que me sobró de usarla para el mak127.