Translate

Cielos de Sevilla

miércoles, 11 de octubre de 2017

Primer intento fallido

La noche de martes subí a la azotea con la intención de sacar un trozo de curva de una variable. Acompañado del mak90, atik460 y la monturita tardé unos 25 minutos en localizar la estrella en el campo de la ccd y así comecé una serie de 82 tomas de 45 segundos para analizar una estrella de onceava magnitud.

La estrella es V1064 Cas una eclipsante EW que ronda la magnitud 11ª con un periodo de unas 10 horas que supuestamente tenía un mínimo primario sobre las 11 horas (hora oficial).


Tal como se ve en la imagen estuve fotografiando este campo. La variable con 45 segundos llegaba a unas 30000 cuentas.


El caso es que no se aprecia nada en la curva obtenida, solo ruido.


Como las efemérides se basan en datos de 2011 podría pasar que el mínimo no coincida por haber variado el periodo en su cuarta o quinta cifra decimal y encontrarme en la zona alta de la curva. O simplemente el equipo no ha sido capaz de detectar variación alguna.

Para poder comprobar la fiabilidad del equipoo en estos cielos tan contaminados intentaré en proximas noches fotografiar una Delta Scuti de gran amplitud en su variación, pues en una hora y media de fotografía debería mostrarse claramente  el comportamiento sinusoidal de su curva de brillo.


sábado, 7 de octubre de 2017

Fotometría en Sevilla y II

El 4 de octubre me volvía a subir a la azotea con luna casi llena y esta vez cargaba con el mak127 para arriba. 
La primera prueba fue colocar el buscador que uso con el C8, que está hecho de unos prismáticos viejos 7x50 y lleva la cámara qhy5. El resultado fue penoso, ya que no alcanzó a mostrar ninguna estrella en la pantalla, aún con 10 segundos de exposición. Ademas el peso del buscador descompensaba el equilibrio de la montura ya de por sí al límite de su carga.

Tuve que quitar el buscador y poner directamente la ccd en el mak127 con el reductor de focal f3,3 que ofrece un campo de poco menos de un grado. Pude comprobar que en cartes du ciel con un campo visual de 2 grados era medianamente fácil localizar  los campos estelares capturados por la ccd. No obstante sin la ayuda de All Sky Plate Solver no hay quien se mueva por el cielo con la monturita a la focal que tenía, unos 770mm.

Pues una vez calibrado el primer campo volví a buscar M92, lo cual me llevó casi 30 minutos hasta poder centrar el cúmulo en el campo de la Atik. La verdad que el problema de localizar un objeto para fotografiarlo va a suponer el mayor inconveniente para que una sesión de observación sea operativa.

Pude comprobar que necesito la máscara de Bathinov para el nuevo objetivo, ya que estuve lanzando tomas de diferentes segundos hasta que al final de la sesión cambié un poco el foco y comprobé que las anteriores estaban un poco desenfocadas, por lo que no me he entretenido en calcular la relación señal-ruido porque salían valores más bajos respecto a los que se miden en la imagen enfocada (solo unas tomas a 55 segundos).

Todo esto ocurría tras olvidar que el puerto donde se pone la Atik no se puede poner la qhy5 y dejarme el ordenador sin identificar a la Atik. Otra media hora para reinstalar los drivers de la ccd hasta que volvió a identificarla y me dejo tomar fotos con ella.

Aquí muestro una toma  enfocada del campo de M92 con 55 segundos de exposición.


En ella se aprecia que la magnitud límite con esta configuración (mak127, reductor f3,3 y Atik460) desde Sevilla capital ronda la 14. Por debajo de esta magnitud se pillan estrellas que dificilmente pueden asegurar unas medidas fotométricas fiables.

En fin, ésto es lo que hay desde Sevilla capital en cuanto a fotometría, que no es poco. Yo no tenía esperanza de alcanzar estas magnitudes viendo el cielo que se observa por la noche, pero se nota  en estas circunstancias que la astronomía ccd tiene muchísimas ventajas sobre la astronomía visual. Ya intentaremos continuar con estudios fotométricos de objetos dentro de los límites alcanzados, principalmente variables Delta Scuti y eclipsantes EW de corto periodo para sacar instantes de máximos/mínimos ya que no puedo dejar al equipo fotografiando toda la noche como antes.

martes, 3 de octubre de 2017

Fotometría en Sevilla I

La pasada noche subí a la azotea del bloque con el mak90, la atik460 y la monturita a comprobar que puedo esperar de la fotometría en pleno centro de Sevilla.

Aunque la luna estaba en un 83% con el cielo tan pésimo que tenemos en el centro no es un problema añadido (no creo que añada peor visibilidad). De hecho subí con el diodo que ilumina el buscador de la polar y no lo tuve que usar ya que el brillo del cielo iluminaba perfectamente el retículo.



Así que empecé a tomar fotos de unos 30 segundos para comenzar a localizar con All Sky Plate Solver la zona del cielo donde apuntaba la monturita. En las primeras tomas pude identificar la zona fotografiada tras comprobar que el programa daba un ángulo de imagen girado 180 grados respecto al ángulo real.

Así tras calibrar el circulo graduado me fuí a buscar M92 para hacer unas tomas. Tardé unos veinte minutos en localizar M92. Este tiempo es aún excesivo para llevar a cabo una sesión de un par de horas o menos. Tendremos que idear una alternativa más rápida.

Como lo que me interesaba era aprender los valores que podré obtener con esta configuración desde la azotea, comencé a hacer tomas con diferentes tiempos de exposición comenzando con 45 segundos.

Pude comprobar que se llegaba a pillar estrellas de magnitud 13 a una altura de 41 grados que era la altura a la que estaba M92 en esos momentos. En tomas previas para localizar campo pude llegar a una magnitud parecida a unos 30 grados de altura sobre el horizonte.

De las fotos he sacado las cuentas del fondo del cielo y la relación señal ruido que se obtiene con la intención de encontrar los mejores tiempos de exposición. Las estrellas sobre las que he realizado los cálculos han sido las siguientes. La imagen es un recorte del fichero original donde he disparado a bin 2x2 para aumentar la ganancia de la ccd.


Los valores encontrados fueron:



Valor cielo (aprox) Mag limite Rsn mag límite Mag RSN
M92 45s 33900
12,98
11,94 12,09 19,15
M92 50s 37760
12,98
15,1 12,09 38,39
M92 55s 41080
12,98
16,5 12,09 33,73
M92 60s 44660
12,98
20,2 12,09 43,51
M92 65s 48875
12,98
19,92 12,09 44,17
M92 70s 52110
12,98
13,17 12,09 34,59

Como se ve en la tabla, a 55 segundos el fondo de cielo anda ya por 41000 cuentas, lo cual deja un margen pequeño ya para las estrellas antes de llegar a saturación (65000). La relación señal-ruido para la magnitud 13 es pequeña para buscar muy poco error en las mediciones, no obstante para una estrella de magnitud 12 supera el valor 30 a los 50 segundos de exposición.

Por los valores arrojados creo que se podrá con el mak90 hacer fotometría con garantía hasta la magnitud 12 ó 12,5.

Cuando apilé todas las tomas se ancontró la siguiente imagen

 donde volviendo a medir sobre la imagen se obtuvieron estos valores:



Valor cielo (aprox) Mag limite Rsn mag límite Mag RSN
M92 stack 33780
12,98
42 12,09 82

En esta imagen las medidas fotométricas serán mucho más precisas al comprobar como ha subido la relación señal-ruido.

Tras esta primera prueba queda claro que es factible hacer mediciones fotométricas desde Sevilla de estrellas que ronden la magnitud 12,5 con esta combinación de instrumental.

La segunda parte consistirá en repetir el proceso con el mak127. Aunque antes hay que mejorar la localización rápida de campos estelares.

domingo, 24 de septiembre de 2017

Primera salida en Sevilla (segunda en realidad)

Ayer 23 de Septiembre, recogí un nuevo tubo que he adquirido de segunda mano, es un orion apex maksutov de 127mm. Ha tardado más de un mes en llegar a mis manos, porque previamente ha pasado por aduanas donde he tenido que cumplir con el requisito de la importación (dicese, pague por intentar ahorrarte un dinero comprando fuera de la comunidad europea).

Este tubo lo he adquirido pensando en la posibilidad de colocarlo en la monturita, su peso es de 3,9 kg que junto al peso de la ccd está muy cerca del límite de carga de la monturita star adventurer (según publicidad unos 5 kg). Es un instrumento para poder seguir haciendo fotometría desde la azotea de Sevilla con garantías de poder tener una magnitud límite que sobrepase la mag 12.

Y habiendo llegado tubo nuevo en conjunción con luna creciente de un par de días había que probarlo. Y para ello nos hicimos algo más de hora y media para plantarnos en el cerro del hierro (Constantina-San Nicolas del Puerto). Iba acompañando a Raul, a José Manuel y a Manuel de Astronomía Sevilla.

La primera cosa a tener en cuenta fue que la pesa que trae la montura es insuficiente para contrapesar el tubo y la ccd. Por ello eché en el coche una pesa casera que tengo y que dió el resultado esperado (hay que pulir la sujección a la barra).


La idea erá comprobar la focal y el campo que se obtiene a f12,1. Para ello saqué fotos con la atik y probé distintas distancias focales en all star plate solver. Cuando me acerqué a 1400mm fué cuando el programa pudo detectar el campo que arrojó los siguientes datos:

focal 1371mm
campo 31´x 21´
resolución a bin 1x1 0,682"/pixel

Pues bien, con este campo y una montura que se mueve por círculos graduados manuales con un error de unos cinco grados el resultado fue que para encontrar a la supernova 2017eaw y usando all sky plate solver para ir identificando campos de estrellas me llevé alrededor de tres horas para conseguir centrar (meter al objeto en el campo).

Cuando lo conseguí, pude comprobar que la montura aguantaba sin deriva visible en la imagen 90 segundos (no hacía ni pizca de aire).


Así que me dispuse a tomar una serie de cuarenta fotos para apilarlas y mejorar el fondo y conseguir llegar a una magnitud superior. Y tras ese tiempo de capturas me dispuse a localizar al cometa 2017 O1 (eran ya cerca de las cuaro y cuarto de la madrugada).

Pero cuando desde maximDL voy a apilar veo que no aparecen las imágenes. ¡¡¡ Horror, no había marcado la casilla autosave!!! Para matarme, la imagen anterior es la única toma salvada de 90 segundos.

En la toma de 90 segundos (y en las de 60 segundos) se alcanza desde un cielo muy bueno la magnitud 16,4 por lo que tengo esperanzas de alcanzar magnitud 13 desde Sevilla capital.

El principal problema del conjunto es la dificultad para localizar el objetivo a fotografiar. Cuando acababa la sesión pusé el reductor f3,3 y pude comprobar que no se apreciaba apenas viñeteo. El campo obtenido con el reductor era:

focal 772 mm
campo 55´x 44´
resolución  1,2115"/pixel

Con este campo y un error de cinco grados en el apuntado del telescopio parece factible tardar menos de una hora en localizar un objetivo. Claro que os suyo sería tardar solo minutos.

Por lo tanto queda la segunda parte de hacer las mejoras pertinentes para facilitar el uso rápido del equipo.

Cuestión a parte merece describir el cielo de la zona. Tuvimos un cielo buenísimo que se refleja en las mediciones de TESS y SQML que estuve recogiendo durante la noche en el zenit.

hora          TESS     SQML
22h24         21.17     21.11
22h37         21.10     21.12      
22h56         21.08     21.09
23h07         21.04     21.09
23h46         20.98     21.05
01h04         21.20     21.23
01h56         21.31     21.29
02h35         21.35     21.30
03h42         21.34     21.32
04h21                       21.30


Se aprecia el efecto de la vía láctea sobre el zenit (que es donde tomé las mediciones).

Lo cierto y verdad que en mediciones de la primera salida por la sierra de Sevilla (zona Real de la Jara y Extremadura), pude medir valores de 21,31 en otro sitio que está media hora más cerca de Sevilla, por lo que creo que habrá que ir seleccionando los mejores sitios que se hallen a menor distancia de Sevilla capital.